Neriel

No to... może coś stąd pomoże http://board.ogame.pl/board787-gra-i-komunikacja/board70-gra/board71-zadawanie-pyta/971125-skin-z-dysku-problem-z-adowaniem/

Takie błędy nie występują. Budynek sam z siebie nie może się anulować. Musiałeś pomylić posiadany lvl z budowanym albo planetę.. może sen? Nie ma opcji by się nie zbudowały..

Przed adresem wpisujemy file:/// U mnie file:///E:/EpicNew/ Ja mam Mozillę v3.6.18 PL (nowy wygląd mi nie przypadł do gustu chociaż kiepski nie jest, a i podobno kilka funkcji zabrali) Do pobrania chociażby tu http://www.programyp...ogram,2593.html Jednak IWNF pisał mi, że ma również Mozillę (pewnie inną wersję) i taki sam adres, a nadal nie działa.

Hej ale o co chodzi w tym temacie z 1 postu? Jak mam zmienne IP i zgłoszę grę z jednego IP to też mam bana bo będą logowania z różnych IP? Albo nie będę mógł logować się z innych miejsc? To chyba wypada dodać do regulaminu. Sith tam napisał, że nie ma powodu by uwierzyć w usprawiedliwienie ale moim zdaniem nie ma też powodu by nadać bana - jeśli są logowania z różnych IP to w którym miejscu tam jest multi? W takiej sytuacji będę miał multi z każdym kto zaloguje się w kafejce w której byłem

Ale moon to tylko dodatek - FSa może robić i bez niego. Sam księżyc nie zagwarantuje mu ochrony.. no a dawać mu coś ot tak to jakoś zbyt proste. Można to przedyskutować ale uważam, że powinien sam sobie skołować księżyc

No więc to co mówiłem jest najsensowniejsze - TOP nie ma określonej liczby pkt. więc samo będzie rosnąć wraz z rozwojem uni. Ale pomysł z gotowym moonem przy rejestracji to jakoś nie bardzo

Możesz być pewny, że coś zrobimy ale kiedy i co to nie mam jeszcze pojęcia ponieważ mamy tyle rzeczy do wprowadzenia i sprawdzenia, że niestety niektóre sprawy mimo wysokiego priorytetu muszą poczekać.

Moim zdaniem próg musi być zmienny ponieważ każde uni ma się inaczej do pozostałych. Moja propozycja to TOP100. Oczywiście dla przejrzystości w galaktyce wyraźnie zaznaczeni na zielono słabsi gracze i czerwono silniejsi. Można nawet ustanowić 2 progi. Były by to 3 grupy: nowicjuszy do TOP 300, następnie średni gracze do TOP100 i dalej już zaawansowani (chociaż niekoniecznie ). Jest jeszcze problem drugiej strony - czy słabszy może atakować silniejszych. Myślę, że tak, bo wielu jest silniejszych idlerów, którzy nie zainteresują TOP100 ale dla nowicjusza będzie co zbierać. Wątpię by wyrządzili jakieś szkody aktywnej topce.

http://img402.imageshack.us/img402/720/planxr.png Jak widać na % zniszczenia GŚ nie wpływa wielkość moona ale za to jest bariera - poniżej 4kk nie będzie łatwa/możliwe ściągnięcie największych moonów, więc konieczne będzie posiadanie większej ilości GŚ. Ok. 10-20 kk ma 2-5% na utratę i aż 30-40% na zniszczenie, więc nie potrzeba specjalnie wielu prób. Widzę to tak, że niszcząc 4 największe możliwe moony (bo więcej nie można) nalezy w tym wypadku zrobić 3 próby. 4 moony po 3 próby i w każdej ~15 kk GŚ, z czego raptem 1% spadnie. Szansa na odnalezienie FSa jest niewielka W POJEDYNKĘ. Liczę więc, że taki wzór wymusi współpracę w sojuszach, bo obecnie rekrutują one graczy dla korzyści punktowych na zasadzie "ale mógłbyś dojść". Tutaj przerwę i zwrócę się wyjątkowo do gluttony'ego - twoja jakże zaawansowana zabawa była nieprzemyślana co juz na początku podejrzewałem. Pokazałeś mi jak mała jest szansa na znalezienie floty jednak są 2 rzeczy o których zapomniałeś / zignorowałeś. 1. Sojusz może nas wspomóc i zniszczyć wszystkie moony w 1 noc. 2. I tutaj się nie popisałeś. Zagadką było skąd wysłałeś FSa - tak, to nie było łatwe do trafienia, jednak powiedz mi gdzie ten FS leciał?? Na PZ, a może na księżyc widmo? A no na drugi księżyc... I to zmienia postać rzeczy, ponieważ jak nie trafię na księżyc startowy to jest szansa że trafię na docelowy. Wracając - w najgorszym przypadku, czyli przez 10 dni niszcząc same maksymalnej wielkości moony stracimy do 300 bln metki na GŚ. Myślę, że nikt nie będzie miał samych wielich moonów więc na pewno takich strat nie będze jednak rzeczywiste straty okażą się podczas testów. PS: mirai, napisałem w poście do którego modelu. Więc w każdym.Z tym, że po poprawce jak widzisz mniejsze ilości też mają małe %, aby małe moony można było spokojniej niszczyć.

Oto taki wstępny plan. Jest on całkowicie wstępny - 2 w nocy i spędziłem przy tym ledwo godzinę, więc nie będę się rozpisywać bo na 100% jutro coś pozmieniam. Najprościej to ujmując działa to tak, że ryzykując mało nie licz na sukces, ale jeśli dasz większą stawkę możesz zniszczyć większe moony z większym % na to. Szansa na utratę małych ilości jest duża ale są to niewielkie straty. Szansa na utratę dużych ilości jest mała i udostępnia niszczenie większych księżyców. W grę wchodzi tylko ilość GŚ, bez znaczenia czy to 3.000 czy 9.000 moon. Tutaj to ryzyko będzie decydować czy stać nas na niszczenie dużych moonów, a nie ilość GŚ. Jutro to szczegółowo dopasuję, aby można było słać te ~20 prób dziennie bez kolosalnych strat z tym, że na duże moony takie ilości nie zrobią wrażenia i trzeba będzie ryzykować po 20 kk jednak utrata tej ilości raz na 100 lotów chyba nie przysporzy nikomu problemu. http://img706.images...263/wstplan.png PS: Liczby poniżej 1kk będą miały mniejsze wartości, tak żeby można było niszczyć małe moony bez wysyłania jakiś 10 kk.

Jeśli ktoś ma łeb na karku wyśle nie 200kk tylko 5x po 2 kk i straty będą do przyjęcia. Zużyje tym sposobem 4/6 ataków i 4/20 ogólnie ale nie zablokuje to możliwości ataku, a pozwoli zniszczyć jeszcze 3 inne moony. Naturalne jest, że agresor więcej traci jeśli nic nie znajdzie, a byłoby głupio jakby nic nie znalazł, a i tak wyrządził większe straty obrońcy. Nawet niszczenie największego możliwego moona udostępniłem dla tak małych ilości jak 2kk, a 5kk już ma sporo większe szanse. Teraz mieć moona jest łatwo ale w 1 poście piszemy, że zostanie to w miarę utrudnione. Administrator udostępni serwer testowy, przetestujemy ten wzór i jeśli będą cały czas (np. przy co drugim moonie) padać GŚ to jakoś to poprawię. Mam już pewien pomysł jak rozwiązać ten problem.. dość nietypowy więc może nie wyjść ale powstrzymajcie się z dalszymi komentarzami do wyników prób lub zmiany wzoru.

Obsługują - ja mam swój i działa bezproblemowo.

Jeśli zbudowałeś coś przypadkiem to i tak masz jeden rodzaj statków Spoko na pewno jakoś to załatwimy.

Dokładnie przemyślę czy dać limit ilości czy wartości. Jak wiadomo w godzinę 6 kk GŚ zdemontować to i tak się opłaci bo sporo tym można zdziałać. Pisałem już, że jakieś tam floty będzie można demontować, większe będą płatne za dodatki. Chociaż tu też zastanawiające czy dawać płatne, czy nie dawać wcale..

Czyja to wina to już zacytuję wiadomość od anonimowego gracza (serio nie wiem od kogo to ) Takie działania są spowodowane niczym innym jak ludźmi z topki najwyraźniej. I prawda po co cierpliwie czekać zbierając surkę z eko i farm, skoro można ściągnąć z zerowym ryzykiem 50 moonów i zgnoić młodych. Jeśli nic nie stoi na przeszkodzie to nie można mieć pretensji do żadnej ze stron. Wina wzoru, że udostępnia takie akcje oraz braku ochrony słabszych.

Ta..zdaje się, że to znowu ujemna obrona.. Ale to chyba miało być naprawione

Aaa "uważam, że" to nie to samo co "nikt nie będzie" itp. Na SB właśnie pisałem, że zaprosimy każdego chętnego na uni testowe i sprawdzimy realne trudności w niszczeniu moonów. @EDIT Nie wiesz gdzie tak pisałeś? Wróć na 2 stronę, wpisz "NIKT" i klikaj "Następne".

Prorok się znalazł..

Niestety nasz doświadczony nowicjusz gluttony trochę mnie podrażnił więc wybacz ale mam teraz małego nerwa tak jak IWNF, Skuzi, LEON, deusx itd.

Dla ciebie jest to ściśle tajne. Temat nie dotyczy ujawniania moich planów a usuwania demontowni. Swoje napisałem i jak lenisz się czytać forum lub używać szukajki to już twoja strata. Zwracając się do mnie jak do bobaska zaliczasz się do listy użytkowników którzy na moim monitorze mają kolor tła.

Nie, ponieważ demontownia będzie przerabiana. Niewykluczone, że wiele to zmieni więc nad usunięciem się pomyśli w razie niewypału obecnego planu.

Już przerobiłem wzór na większe % na zniszczenie moona jednak nadal nie zmieni się fakt, że ilość GŚ nigdy nie zagwarantuje 0% na ich utratę (przy 7k+ moonach). http://img231.imageshack.us/img231/8066/tabelev.png

Ładnie czytasz:

Ja to zrobiłem i natychmiast pisałem posta................ Chciałem to napisać ale nie miałem dowodów. Teraz jednak mam - niby my nie przyjmujemy krytyki ale to ty wciskasz Caps Locka gdy ktoś skrytykuje ciebie.

Gdy utrudniałem wzór, pytałeś czy bez dyskusji i ankiety go wprowadzimy - odpowiedziałem, że tak zrobimy. Mimo to jednak dałem ankietę i jednak źle... To nie my nie przyjmujemy krytyki - to ty jesteś przeciwko wszystkim dookoła. Uważasz, że coś wiesz, bo dużo grasz ale tu nie trzeba w ogóle latać by wiedzieć to i owo. Wyobraź sobie, że zanim jakakolwiek gra powstała nikt w nią nie grał i trzeba było bez doświadczenia dopasować każdy wzór. Tutejsza ankieta ponadto nie zadecyduje o wprowadzeniu wzoru - ma ona służyć jedynie poznaniu opinii. Chyba, że Deus ew. zapragnie by większość zadecydowała.