Skocz do zawartości

montecristo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Aktywność reputacji

  1. Downvote
    montecristo otrzymał reputację od IacObniżenie mocy obrony...   
    Dobrze mowi dac mu wodki:)
  2. Downvote
    montecristo przyznał reputację dla paciorkowiecObniżenie mocy obrony...   
    Powiadam wszystkim ..oczekuje myślenia i zrównoważenia tego wszystkiego bo dziś jest to śmieszne wrecz .... łajacie flociarzy ale kazdy w ST zagląda ...
  3. Upvote
    montecristo przyznał reputację dla IacObniżenie mocy obrony...   
    Zarówno Ty jak i MiG jesteście top we flotach.Tego typu zmiana byłaby na rękę zwłaszcza Wam. Nie myślicie tutaj o graczach eko - co jest egoistyczne i mi się nie podoba.
     
    A co do zachowania w grze to uważam, że latanie na 21 mln sprzeraczy i po 200 mld paliwa jest po prostu śmieszne - jednakże, jak podkreślam jest to moja opinia i nikt zgadzać się z nią nie musi.
     
    Pozdrawiam serdecznie
  4. Downvote
    montecristo przyznał reputację dla paciorkowiecObniżenie mocy obrony...   
    13.333.334.000 OW (1.000.000.050.000.000 metalu ) kontra 500.000.000.000 WR ( 1.000.000.000.000.000 metalu)
    wynik
     
     
     
    Obrońca wygrał bitwę!
     
    Agresor stracił 800.000.040.000.000 jednostek.
    Obrońca stracił 33.333.340.000.000 jednostek.
     
    to samo ta sama kwota
     
     
    420.000.000 Auror kontra 500.000.000.000 WR
     
    wynik
     
    Obrońca wygrał bitwę!
     
    Agresor stracił 609.000.000.000.000 jednostek.
    Obrońca stracił 0 jednostek.
     
     
    Widać jak dysproporcja jest w walce .
    Obrona ma tak duża przewagę na statkami że wszelakie ataki na planety są obciążone mega ryzykiem .
    Nie trzeba mieć zbyt dużo surowca by pokonać dużą flote.
    Z tego tytułu przydałoby się obniżenie mocy obrony by latanie stateczkami zrównoważyło koszty.
    Powiem tez że obrona odbudowauje sie w jakimś stopniu a z floty zostaje złom , który ktoś inny moze zwędzić , i tym dysproporcja się zwiększa.
     
    Proponuje zająć sie tym tematem i zrobić z tym jakiś pożądek , a najlepiej by wydane koszty na obrone równe były kosztom statków.
     
     
    1.731.000.000 auror (4.154.400.000.000.000 metalu) kontra 500.000.000.000 WR ( 1.000.000.000.000.000metalu) wynik
    Bitwa zakończyła się remisem. Floty wracają na swoje planety!.
     
    Agresor stracił 712.707.626.450.000 jednostek.
    Obrońca stracił 990.448.031.030.000 jednostek.
     
     
    Widać po tym dokładnie by zremisować z taka obrone Aurorami co najlepiej wjeżdzaja w obrony , trzeba wydac x 4 surowca ..a i tak straty są kolosalne ..
     
    A aby wygrać do " 0 " trzeba mieć około 5.000.000.000 auror co jest warte 12. .000.000.000.000.000 metalu a to juz razy x 12 wydanej surki.
     
    Po tym wszystkim widać ze to nienormalne proporcje i dyskryminują znacznie jedną ze stron.... czyli mnie flociaża.
     
    Myślę że po tylu akcjach i zmianach gdzie flociaże dostali po tyłku , czas zrobić coś by zmienić tą tendencję...
     
    Proszę o pomyślenie nad tym problemem i konstruktywne zmiany.
  5. Downvote
    montecristo przyznał reputację dla marshallObniżenie mocy obrony...   
    dobra niema sie co kłucic
    nieloty i lamy beda za mocniejsza obrona
    a ci co flote maja za slabsza...
     
    przyjdzie nasz Bog zerwa i temat zamknie i tyle bedzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Musisz zaakceptować regulamin Warunki użytkowania.