Plucjan
-
Liczba zawartości
40 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez Plucjan
-
-
dokladnie tez czekam na naprawe nie da sie usunac zbednych kolonii itd
-
Trzeba trochę czasu żeby nauczyć się latać. Proponuję nie inwestować odrazu wszystkiego w flotę
Wiem
nie gram tu od dzisiaj ale dopiero od niedawna zastanawiam sie na robieniem floty. -
Ok to jeszcze jedna imformacja mnie interesuje skoro tak piszecie z moona na moona to jak mam flote z planety zostawic na moonie? opcja stacjonuj a potem moge leciec dalej z do kolejnego moona czy jak mam to zrobic
-
Jak to zrobic prosze o dokladniejszy opis kogos doswiadczonego bo nie dokonca to rozumiem a nigdzie nie jest to opisane
-
neq gratulacje dla Ciebie jezeli ktos jest zielony piszesz mu FS i skad on ma wiedziec o czym ty do niego piszesz. Moim zdaniem na forum powinno sie pisac pelnymi nazwami bo ludzie tu przychodza po informacje a jak widze jak ktos komus nowemu pisze "wez fs lec na moon z gs" itp to skad on ma wieciec o co ci chodzi
-
No to czekamy na ankietę mamy nadzieje ze ludzie wybiorą taka opcje przez która nie ucierpią gracze albo nie zyska tylko jedna strona graczy
-
Plucjan czytaj ze zrozumieniem powyższe posty.
Po pierwsze nie "Pani V" tylko "Lady Vil", "Vil" lub "Lady V".
Po drugie Lady V cały czas mówi o ludziach pracujących, nie mających 24h na dobę czasu na grę i pisze także za siebie.
Po trzecie nie narzeka na to że nie ma kogo atakować bo ona nie gra jako flociarz.
Po czwarte nie grozi ci bo nie ma jak.
Po piąte przemyśl coś zanim napiszesz.
Wracając do tematu zróbmy te 3 ostatnie duże i będzie święty spokój. Kompletne przeorganizowanie rozmiarów planet tak jak mówiłem ja i powiedział Neriel można odłożyć dla nowego Uni. Bo tam to nie będzie przeszkadzać. Trzeba jednak zaznaczyć gdzieś (strona główna, forum), że rozmiary planet wyglądają inaczej.
@Edit UP:
To wyślij se FSa i jedź w miasto. Okaże się że nie wrócisz na czas i po flocie nie zależnie od tego czy umiesz grać flotą czy nie. Jak cie nie ma to nie masz floty.
Zresztą nie o flotę tu chodzi tylko o płacących graczy więc przestań się czepiać floty jakbyś był guru.
Panie A nie pisałem tego Do Vil tylko do kogo innego ze wyskoczyło to po jej poście nie oznacza to ze pisze to do niej tylko po przeczytaniu tego co pisze można się domyślić ze pisze do Skuz. Poza tym się tylko z nią droczę, a Ty odbierasz to za atak.
Widze Deusx może w końcu zainteresuje się tematem bo poszedł on znacznie do przodu .
-
Jak zwykle popieram Pani V. Ty uważasz ta grę chyba za swoje życie, ale my mówimy o ludziach normalnych którzy mogą pójść do ubikacji na tak zwane "złamanie się" i nie muszą ustawiać stopera bo za 15 sec moja flota doleci. Ludzie pracują, maja swoje życie i tacy graja Eco przez co ty narzekasz ze nie masz kogo atakować itd kłótnia o jedno i to samo 3 ostanie planety dlatego są kompromisem dla każdego
@Vil
Grozisz mi?
-
Popieram i właśnie dla tego czekamy na dopowiedz Deusa na temat 3-4 dużych ostatnich planet bo pomysł z 14 planeta był dobry ale z powodu idlow jest nie doskonały. Czemu? bo system jest niedopracowany i idl powyżej 50 dni(50 dni i won tak jest ustawione) nie kasuje ich gdyż ktoś ta planetę zeskanował albo co gorsza jakiś +3000 miejsce wysłał tam flotę bo ilość metsow jest dla niego super te cale 300kk metalu
@Skuz
Ludzie to jest gra strategiczna. Wydobycie w tej grze mamy mizerne, blednie myslicie, ze nie posiadajac planet typu terazniejszych 14 nie dacie rady wysoko zajsc ? Kopalnie sa nie oplacalne. Najwieksze profity sa przy lataniu flota tego za chiny nie zmienicie. Dajmy wiecej strategii. Nikt by nie kazal Ci placic pln. Zostaje do wyboru zawsze jeszcze ciepla planeta.
moim zdanie tu się mylisz bo ty chyba grasz na Ogame a nie na Ogam. Tu nowy nie jest wstanie grac inaczej jak eco, Bez dużych planet nie wyjdzie mu gra za chiny, flociarzem nie zostanie bo np na Uni5 jak zbudujesz flotę powyżej 4kk Auror to jesteś automatycznie butowany do 0 przez takiego StoProCent 4 w rankingu jednym słowem musisz się budować inaczej nie będziesz wstanie mu nic zrobić nigdy. Nie mam nic do pana 100% po prostu opisuje realia i przestańmy zyc w fikcji
-
Czuje się urażony Pani "V" bo mi się zdaje ze Cie znam a Twój krzyk dotąd mi dudni w głowie:)
Kill, Moim zdaniem Pani "V" dobrze to opisała to nie jest ogame tu są raty 200x tu gra się toczy zupełnie inaczej
-
Ok tylko nie krzycz na Skype.
I przepraszam za takie pisanie post po poście zmienił bym to ale nie widzę opcji Usuń@Skuz
A mi się najlepiej podoba propozycja im bliżej słońca tym większa.
Taktyka się liczy. Osobiście w tedy wybrałbym 15 bo jak to ja mało co buduje planety więć mało kiedy by mi była potrzebna więc terraformer w ruch plus opcja w sklepie jest 5pól do planety o w czym problem ?
Biorąc pod uwagę także fakt planu budynku ochładzającego planetę planety 1..3 będą też ciekawą alternatywą.
teraz pozwól niech skrócę twoja karierę na serverze masz małe planety ale dają dużo metsow wniosek nie masz gdzie budować jesteś flirciarzem. Realnie rzecz mówiąc po 2 tygodniach będziesz narzekał albo na to ze nie masz co atakować albo ze po 5 minutach nie masz swojej cudownej floty bo silniejszy flirciarz cie zjedzie co sprawi ze zachcesz grac eko ale masz małe planety wiec musisz je skasować i zrobić nowe na Eko itp.
-
Przecież wielu obecnych graczy ma pozajmowane planety na innych pozycjach niż 14 i teoretycznie po takiej zmianie mogą stracić, bo ich pozycja stanie się bardziej opłacalna ale właściwości już skolonizowanych planet nie zmienią się. A jeśli chodzi o same pozajmowane 14 to przecież spora część z nich to idlerzy, co było mocno podkreślane w innych tematach więc nie wiem dlaczego piszecie tak jakby wszyscy 14 mieli oprócz was. Co do statystyk to myślę, że planety nie odgrywają tu takiej roli jak czas, przecież ktoś kto gra kilka dni raczej nigdy się nawet nie zbliży do kogoś kto gra rok-dwa.
nie poruszamy tutaj kwestii czasu tylko realnej możliwości tak dla wytłumaczenia dla osób wolniej łapiących proszę wyobrazić sobie ze np top 1 przestaje grac, a ty nie jesteś wstanie go przegonić bo twoje możliwości rozwodowe zakończyły eis już, a on nadal ma sporo do przodu pkt.
-
Panienko M. ja tez jestem za tym ale Admin raczej chce czegoś innego. To co pisałem miało być prowokacja uświadamiająca Deusowi ze w takie sposób będzie kolejna wojna na forum o kolejna bledną decyzje. Jestem za 12-13-14-15 planeta dużą i chłodną.
-
Blednę kolo, teraz nowi nie przyjdą bo nie maja szans na bycie dobrym, zostaną sami starzy gracze i zostaje pusty server z 50 graczami. Idea świetna jak dla mnie, server taki można dla znajomych postawić a nie dla ogółu. uni 2-3 prawie nie istnieją przez takie coś wiec chyba jest to zła droga gdy osoba nowa jest orazu zapewniona o tym ze nie jest możliwe żeby być w top.
-
Tylko że pola nijak się mają do deuteru. Deuter jest na kompletnie innym poziomie i nie ma co go porównywać do pól. To tak jakby porównać Fiata 126p do Ferrari. Wiadomo że wolimy Ferrari. I ci którzy "dostali" to Ferrari są w znacznie lepszej sytuacji.
Po wprowadzeniu planet byłoby tak że masz osoby mające super wydajne planety i osoby, które mogą co najwyżej pomarzyć o takich, gdyż zostały "wycofane z produkcji" lub mogą se sami takie sklepać z części zamiennych (teraformer i dodatki). Trochę nie tak chyba moim zdaniem.
Deuter i pola się wiążą bardziej niż Ci się zdaje bo albo masz pola i pkt za budowę czyli gra Eco albo masz Deuter i jesteś skazany łapanie pkt za flotę, a natomiast Topka ma duże planety z mala temp czyli są wstanie łapać kto za oba czyli eliminuje to nowych gracz z możliwości jakiej kol wiek bycia w top bo nikt nie jest wstanie pojedyncza statystyka wybić się nią wyżyny.
-
To określę to inaczej. Nie zgadzam się na to ze po zmianie planety które są już skolonizowane zostały niezmienione. Dlaczego maja mieć lepiej ode mnie? Powiedz mi teraz komu pójdziesz na rękę? Takiemu mnie których na tym serverze jest mnóstwo, czy Topa którzy się nie zgodzą na taka zmianę bo to by równało się z setkami kk pkt mniej dla nich bo ustalenie planet jest inna. Masz twardy orzech do zgryzienia.
-
czy jak wiem czy za pięknie? w końcu każdy mógłby być na wysokich pozycjach w rankingu. Teraz Ci najlepsi maja największe i najzimniejsze planety i podejrzewam ze co byś nie wrzucił to się to nie zmieni. Jednym słowem możliwość dogonienia-doruwnania im jest niemożliwa bo ty chcesz zrobić tak "albo jesteś floterem albo eco" nikt nie może być dobry we wszystkim. Czemu? Bo albo masz dobra temp na surowce albo miejsce na rozbudowanie. A top ranking ma połączone jedno z drugim bo będąc tu pierwsi mogli wybierać. Co z nowymi? realia dogonienia top są niemożliwe.
-
Ja nie wiem o co wy się kłócicie tu są raty 200x, gra polega na byciu najlepszym. Moim zadaniem powinno być ustawione na każdej planecie to samo np 300-450 miejsc i temp niska, popatrzcie logicznie to są planety po co mamy je wybierać przy takich ratach. Zrobić wszystkie identyczne z jakimiś tam od i do niech każdy będzie zadowolony. Skończy się większość problemów i stękań na forum, więcej osób zacznie może przez to robić flotę bo biedzie miał za co. W końcu na tym polega ta gra na walce z innym graczem.
-
to teraz proste pytanie kiedy mozna takiej zmiany sie spodziewac?
-
Witam. Nie chce być nieuprzejmy ale kategorycznie domagam się wręcz, usunięcia nieaktywnych kont z severa. Ponieważ nie ma wolnych 14 planet. Nikt nie osiedli planety poniżej 350 miejsc, a po za 14 są praktycznie tylko takie z ilością miejsc 200. Większość nieaktywnych graczy je zajmuje, prawie nikt nie wykupuje tych kont bo śmieszne jest wykupienie 1 dniowego konta za 5zl. Moim pomysłem jest usuniecie wszystkich takich kont bo jak ktoś zrobi się nieaktywny po karazji ich będzie na pewno troszkę wyżej w rankingach i może ktoś się skusi na kupno takiego konta(tak dla materializmu Admina). Serwer nie ruszy do przodu bez miejsc wolnych dla aktywnych gracz i w końcu będą grały tylko jednostki. Coś trzeba z tym zrobić.
-
ale to nie jest problem moim zdaniem, problemem jest ktos kto mam 21 planet w ktorej jest wysztko rozbudowane na poziom 5 magazym ma 8kk wszystko ale 20 planet zajmuje na 14 pozycjach ukladow slonecznych takie miejsca sie naleza osoba aktywnym. osoba nawet z 60 lvlami kopalni jest nieproduktywny bo energie ma do pierwszego ataku potem satelity sloneczne padaja i taka osoba zamiast 200kkk metalu produkuje 1kkk metalu wiec farma z niego jest raz na tydzien moze dluzej a takich kont jest mnustwo. Konta z 3705 rankingu raczej zniknie bo jest to calkowicie nie produktywne takie cos atakowac.
-
jestem jak najbardziej za udoskonaleniem zapewnię nie jestem jedyny
bo na pewno wiele osób czeka na możliwość przejęcia takich planet ale nie może bo system uważa za konta przydatne konta całkowicie nie produktywne -
spieriz Popieram to co piszesz a Admina prosił bym o przemyślenie bo to fakty jeżeli nikt tego nie chce przejąc to po co takie konto i poproszę o jakiś link na listę kont do przejęcia
-
Witam, mam pytanie na Uni 5 po jakim czasie znikają nieaktywne konta, bo ja gram tutaj już miesiąc 2x geodeta+ mi już mięły czyli 2x po 14 czyli 28 dni, w mojej galaktyce i układzie w dniu gdy zacząłem były konta z (iI) co niby według legendy jest +28 czyli o ile rozumiem powyżej 28 dni nie aktywnych, łącząc to z moim czasem gry daje nam 56 dni a niby po 50 dniach powinny te konta zniknąć one bardzo przeszkadzają bo są to planety osób przykładowo 700+ w rankingu farma zerowa z tego, a maja np po 20 planet na 14 pozycji w każdym układzie które jak wiadomo wszystkim są to największe planety przeważnie. Kiedy one znikną?
Błąd w podglądzie
w Błędy
Napisano
w dodatku kazdy tak ma nie wyswietla podgladu calkowicie tej strony