Aizen

Ale co ma jedno do drugiego? Dobrze o tym wiem, ale kiedy jest napisane, że ma się budować 3 sekundy, to budowa w 0 sekund jest zwyczajnym błędem. Albo błędem jest wyświetlanie 3 sekund jako czasu budowy.

Witam. LM'y, które powinny mi się budować 3 sekundy, budują się natychmiast. Zgłaszam, żeby nie dostać bana za bugusing.

@Animedium Mam skolonizowane 14 czternastek. Z czego rozbudowane na mój poziom 14. Mam ledwie 8kkk pkt i uważam, że taka zamiana byłaby dobra. Więcej dużych planet w pobliżu siebie=większe eko z szybszym transportem. Część planet można poświęcić pod sam deuter i tyle. PS. Jestem za 1 pomysłem.

Jestem jak najbardziej za takimi zmianami. Bardzo irytujący jest(był) fakt, że jest tak naprawdę jeden pewnik dużej ilości pól. Byłbym jednak za tym, aby obecnym(już zasiedlonym planetom) nie zmieniać ilości pól. Dopiero po skasowaniu i ponownym założeniu.

Moim zdaniem jakiekolwiek zwiększanie kosztów jest bez sensu. Przecież to zabija uroki szybkich serwerów. Może pójdźmy dalej - po co ograniczać się do satelit? Spowolnijmy całą grę. Jestem na nie.

Deus napisał, żeby założyć temat. Jak to mówią, żeby zrozumieć rekurencję, trzeba najpierw zrozumieć rekurencję.

Witam! Gram w OGam od niedawna, tydzień, może dwa. W porównaniu do zwykłego OGame, jest kilka rzeczy, które tu mogą irytować. Przede wszystkim. 1)Brak informacji o nazwie planety/moona(oba jako 'planete') obok koordynatów. Przykład: Jedyna z Twoich flot(a) lecąca z planety [x:xxx:x] osiągnie planete [x:xxx:x]. Misja : Transportuj 2)Brak zaznaczenia w RW czy bitwa toczyła się na moonie czy planecie. 3)Brak nazwy planety/moona w raporcie szpiegowskim i wyróżnienia co nam szpiegowano. Nie wiadomo, czy potencjalny agresor skanował moona czy planetę. Przynajmniej takie niedogodności zauważyłem jako świeżak. Pozdrawiam