Skuz

Brawo, brawo A gdzie dobitka ?

Chłopak zrezygnował z oddania konta i gra dalej... Możecie sobie już nie robić nadzieji.

Jesteście naprawdę bardzo mili dla niego... Przyje...praktycznie za nic. Nikogo nie obraził, nie miał i nie ma do nikogo problemów a wy go gnębicie za ortografię... Powinniście się wstydzić, on pewnie z podstawówki jeszcze nie wyszedł i już ma wszystko perfekt umieć ? Widać teraz po was napradę niski poziom. Jak chcecie ripostować by pokazać, że jesteście lepsi to znajdźcie sobie kogoś co ma do was jakieś wąty lub jest na porównywalnym poziomie. Technika tchórzy, tyle osób na tego jednego o tym samym biadoli. Dosłownie zero taktu... Witam Cię, życzę miłej gry i aby atmosfera panująca tu była i dla Ciebie przyjazna.

Tak NG co sie tak bulwersujemy... Te wiadomości to w każdym razie pw. Skoro wysyłamy listy to niech poczta polska je sobie czyta w końcu tak jak tu sa pośrednikami przy ich dostarczaniu... Wiem jak to każda kobieta pewnie jesteś wścibska i dlatego taki post. W każdym razie czytanie cudzych wiadomości bez zgody jest pozbawione taktu i kultury, w ten sposób na to spojrzałaś ?

... Mimo 60/100 z floty na debris demontownia 50/100 jest bardziej oplacalna. Wydaj na lot, poleć po to reckami, których bunkier nie rozwali bo czymś trzeba to zebrać. Z bardziej 'złożonych' statków nie będzie deuteru na debrisie. Może to każdy zebrać... Ogólnie z Wami: Koń myślał i zdechł...

Skoro prosisz: Ja to bym najchętniej ją usunął. Wiem, że to nawet nie wchodzi w grę... Byłbym za tą propozycją. Jedyna luka to z mojego punktu widzenia jest to niewykonalne. Do każdego statku trzeba by było przypisać stałą czasową i porównywać w demontowni. Jest to nieco bardziej skompliwane niż opisałem. Wydaje mi się, że jest to nie do przejścia.

Bullshit w pełni podzielam Twoje zdanie w tej kwestii. Nie zgłoszone wiadomości nie powinny być czytane. Śmiem twierdzić, że informacje jakie wyczyta sgo może w przyszłości użyć na niekorzyść gracza i nie chodzi mi tu o zbanowanie za coś tam. Osobiście bym proponował aby konta posiadające wyższe uprawnienia (włącznie z administratorem) od normalnych miały możliwość przeczytania z cudzych wiadomości tylko te zgłoszone. Wiem, że to nie przejdzie bo kto normalny odda za darmo własne 'przywileje' ? Trzeba po prostu nauczyć się z tym żyć tak jak za komuny z rozmową kontrolowaną.

Witaj, Pałąku. Napisz coś więcej o sobie a nie Marcin 23 lata. Napisz jeszcze gdzie się leczysz bo wiem, że do końca normalny nie jesteś. I wgl pierdoły jakieś o sobie. Na święta do siebie zapraszam jak chcesz, pewnie samotny jesteś.

Wiesz, jeden drugiego nie przekona bo myślimy w tej sprawie inaczej. Ty chcesz swoją propozycję tylko przeforsować dalej a ja myślę nad sensem jej wprowadzenia analizuje + i -. Powiedz mi dlaczego przy łatwiejszym rozwoju mają dostawać więcej ? Jest to nawet nie sprawiedliwe względem tych co wcześniej wykonali te zadania. Tobie może to nie przeszkadzać, ale nie jest powiedziane, że innym nie. Zrób ankiete może to ja tylko mam negatywne zdanie na temat tej propozycji.

To nie jest bzdura. Jak sam już zauważyłeś samą zwiększoną ilość farm to dodam jeszcze przykłady: Więcej moonów do niszczenia - na bardziej rozwiniętym logicznie, że jest więcej. Większe floty do złomowania przy zadaniach z procentami z ataków. Można nawet dostawać częściej transporty surki od graczy na zadania z budynkami. Przecież im bardziej rozwinięte uni tym więcej mają. To chyba tyle z mojej strony. Za płytko to wszystko przemyślałeś w moim mniemaniu.

Na nowym uni to by mogło doprowadzić do spowolnienia rozwoju uniwersum. To jeden minus a drugim minusem tej propozycji jak dla mnie jest sama idea tej propozycji. W miarę rozwoju uni jest łatwiej wykonywać te zadania więc nagroda nie powinna rosnąć i przypuszczam dodatkowo, że wykonanie zadań nie ma na celu doprowadzić do top a jest to opcja dla wszystkich. Więc jestem przeciwny wprowadzeniu tego.

A czemu by to miało służyć ?

W związku z zaistniałą ostatnio sytuacją 'konfliktu' lethala i Karalucha proponuję dodać do punktów reputacji przy przyznawaniu nakaz zaznaczenia za co się go udzieliło. Nie mówię tu aby przyznający reputacje pisał za co a zaznaczał warianty za co jest dozwolone dodawanie plusów i minusów. W takich przypadkach moim zdaniem przyśpieszy to nawet w małym stopniu zbadanie takiej sytuacji. Przypuszczam, że takie coś zapobiegłoby częstszym takim zachowaniem jak to bardzo trafnie ujmę prymitywnym.

Jak wyrównasz mu poziom z przed tematu to wtrącę, że plusy ode mnie były tylko dlatego bo uważam, że niesprawiedliwie został przez nich zminusowany i chciałem to jakoś wyrównać. @Edit Jak dla mnie lethal powinien dostać dożywotni zakaz przyznawania reputacji. Prawie wszystkie minusy z tego samego dnia a godzina ta sama. Nawet za zgłoszenie do konkursu minus. To jest naprawdę jego prywatna wojna. Na moje nikt nie karze Ci lubić Skobla/Karalucha/I jak to się potem nazwie. Ale zastanów się człowieku nad sensem tego co robisz.

A ja nie rozumiem czemu chcesz zaostrzyć te bany. Rzadko wystepują bany z przypadku, niesłuszne lub nawet techniczne. Czemu w takich przypadkach inni mają być bardziej poszkodowani ? Jak sobie w takim przypadku wyobrażasz przywrócenie badania ? A teraz do automatycznego ściągania urlopu po skończeniu bana. Jest tabela kar i nie widzę powodów aby ją zmieniać. Nawet jak ktoś zbashuje bo wie, że nie będzie grał przez następny tydzień to czemu takiemu dowalić ? Nie grasz to ja Ci zdejmę urlop. Czemu by to służyło ? Mniejsze chęci tylko by grać dalej z taką polityką.