DanielDz
-
Liczba zawartości
268 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
DanielDz's Achievements
Newbie (1/14)
8
Reputacja
-
z jednej strony spieriz ma racje... masz bana (z obojetnie jakiego powodu) to nie ma Cie w rekordach, jajk wrocisz z bana to znowu sie tam znajdziesz, proste... Z drugiej strony moznaby nie uwzgledniac zbanowanych w rekordach tylko jezeli ban jest na 30 lub wiecej dni... jak dla mnie lepsza bylaby propozycja spieriza, ale ta druga (30 dni) tez moze byc najlepiej jakby wgl graczy na urlopie nie bylo w rekordach... ale to raczej nie przejdzie
-
hmmm... ja bym proponowal przyspieszyc: _ GS, UT, FS, recki i sondy x2 (czyli do x100 jak na innych uni) _ niszczarki (do x75) cala reszta by mogla zostac jak jest (x50)
-
ja bym wolal zeby nie bylo surki za surowce no ale coz... to juz bylo i bedzie... nie ma sensu dalej ciagnac temat... poprostu trzeba sie z tym pogodzic gramy dalej jak sam powiedziales teraz bedzie wiecej zlomu...
-
nawet jesi chodzi o flote... chodzi o czas zdobycia tej floty... wiadomo ze nadal umiejetnosci gracza sie licza, ale nie sa juz AZ TAK BARDZO wazne. Oczywiscie duzo zalezy od sumy (zl) wydanej Powiedzmy ze normalnie bys musial klepac eko przez 3 miesiace lub zlomowac ladne % kkk dziennie zeby zrobic flote wielkosci kogos kto zakupi astaty za duza sume dwoma kliknieciami myszki i nawet nie musi wysylac FS... albo lepiej... nie musi wysylac FS dopoki ktos inny nie wlozy wiecej kasy niz on inna opcja jest klepac eko przez 10 lat i uzbierac wysarczajaco zeby zezlomowac flote takiej wielkosci... powodzenia nie ma sensu dalej dyskutowac na ten temat... surka za astaty jest i kazdy wiedzial ze tak bedzie... mozna sie z tym pogodzic, marudzic, lub poprostu przestac grac, tyle.
-
ehh... wcale mnie to nie dziwi... od samego poczatku bylo wiadomo ze beda surowce za astaty... bedzie tak samo na wszystkich przyszlych uni... na u8, u9, u10, itd... szkoda, no ale nic na to nie poradzimy koszt serwera zapewne jest juz pokryty kilka razy... przeciez stare uni tez sa otwarte i niektorzy wydawali/wydaja na nich duze pieniadze. Z drugiej strony kto nie chcialby zarobic? jakby nie patrzec deusx wlozyl w ta gierke sporo pracy i czasu... chyba cos mu sie za to nalezy? teraz chce z tego zyski nie dziwie mu sie... nikt nie byl by inny... lepiej bentley czy fiat? trzeba sie z tym pogodzic i tyle... niestety tutaj tez bedzie sie liczyl portfel a nie umiejetnosci
-
ekhm... glupoty to chyba Ty wygadujesz oczywiscie jak tylko wyliczyles cel mozesz sprobowac blokowac sloty, ale obronca (jezeli online i w miare bystry) ma juz te sloty pozablokowane przez samego siebie/sojusz mowimy o sytulacji gdzie obronca nie ma szans obronic moona przed wielka fala GS dodam ze to chyba oczywiste ze blokada slotow dziala dla atakujacego jak i dla obroncy
-
moim zdaniem to zly pomysl... kiedys byla opcja blokowania slotow, co czasami bylo niezlym ulatwieniem dla ratowania floty (w niektorych sytulacjach). Kiedys moony byly z papieru i padaly jak nic... takze jezeli flota byla na fali to byly dwie opcje: albo podstawka albo blokowanie slotow, a zablokowac 10-15 slotow tez trzeba umiec i nie miec najgorszego neta... dlaczego pomysl lipa? po pierwsze to juz bylo i sie nie przyjelo a po drugie wyobrazmy sobie klikanie na fali przez kilka godzin, dochodzi do wysylania ataku i puff... najblizsze 10-15 slotow (sek) zablokowane przez obronce/sojusz... i lipa... do tego teraz moony sa twarde (i kosztowne) co jest minusem dla gry flota, wprowadzajac system blokady slotow (po raz kolejny) bylby to kolejny minus. jestem na nie
-
of fazi przestan plakac... moze nie wiesz ale kazdy glos sie liczy ... jezeli tego nie rozumiesz lub nie akceptujesz to moze powinienes przemyslec czy wgl sie wypowiadac w tym temacie. o moonach byla wielka dyskusja, zostale omowione plusy i minusy... napewno tak jak bylo kiedys byla lipa... kulki padaly jak nic... teraz sa twarde, fakt, ale duzy moon to tez ogromny koszt, nie zapominajac ze zawsze jest tylko 20%. co do predkosci to teraz moim zdaniem jest dobrze... 50x jest "dobra" opcja, choc jezeli zostanie ona zmieniona tak jak na starych uni (100x) to tez bedzie ok... mi to nie przeszkadza... poprostu wystarczy zrobic ankiete z 2 opcjami i sie okaze co chce "wiekszosc".
-
mi sie predkosc na u7 podoba... teraz mamy ankiete z 4 opcjami i mozna zle to interpretowac. Proponuje zrobic ankiete tylko z 2 opcjami: a) zostawic predkosc tak jak jest (50x) b) przywrocic predkosc tak jak na innych uni (100x) aktualna ankieta za duzo nie mowi... mamy 4 opcje... 42% glosow (na dzien dzisiejszy) jest za (100x) a reszta czyli 58% chce zostawic jak jest (50x) lub jeszcze bardziej zwlonic.. (co za bardzo nie ma sensu jezeli mowimy o "prywatnym ogame", bo tutaj chodzi o speed!)
-
mi sie predkosc na u7 podoba... choc zgodze sie z tym co juz ktos pisal, moznaby zwiekszyc predkosc sond, recyklerow, niszczycieli i statkow kolonizacyjnych tak jak na innych uni (x100), co do reszty statkow najlepiej zostawic jak jest (x50).
-
pomysl ok, ale i tak nie przejdzie... surowce za kase sa i niestety beda... na u6 jak i na u15... deusx ma z tego niezla kase i nie bedzie chcial sobie tego odmowic...
-
To nie znaczy ze nie mozna tego zmienic... nie stoimy w miejscu tylko idziemy do przodu. Mi osobiscie nie przeszkadza tak jak jest teraz, ale jezeli bedzie brana pod uwage cala flota nawet ta w powietrzu to tez bedzie ok jak dla mnie...
-
hmmm... pomysl ciekawy... moze byc troche problemu na temat: "JAK TO ZROBIC ZEBY WSZYSTKO BYLO OK?" jestem na tak, ale oczywiscie kopalnie, pola i temperatura zostaje.... kto gra na starszym uni bedzie mial troszke "latwiej" bo lepsze kopalnie, wiecej pkt, itd... (tzn moze miec wieksze kopalnie, itd... starsze uni = wiecej czasu na rozwoj) pomysl mi sie podoba ale trzeba dobrze przemyslec zeby to mialo rece i nogi
-
jestem za, dobry pomysl...