deusx

Prosiliśmy w temacie w news, że nie chcemy tak bezsensownych opinii. To, że ty latasz samymi aurorami to jest twój problem. Jak ktoś umie dobrze liczyć, to wyliczy sobie, że aurorami wcale tak tanio się nie lata. A jak Cię nie stać na latanie innymi statkami oznacza to, że po prostu zbudowałeś za dużą flotę do za małego eko - błąd taktyczny.

Ja tylko zaznaczę, że uważam, że tabela 1 (stworzona przez flociarzy) zbyt obniża koszty lotów i raczej nie jesteśmy za jej wprowadzeniem, jednak dodaliśmy ją do głosowania w celach po prostu badawczych. Zamieszczę również opis dokładniejszy mojej tabeli: Aurora podniesiona do poziomu spalania innych statków, co różnicuje flotę. Jak widać ogólne spalanie zostało obniżone średnio o 50% co moim zdaniem jest wystarczające, niektóre ataki muszą być nieopłacalne, po prostu element taktyczny, nie można zrobić tak, aby z każdego lotu był zysk. Ponadto, lekkie podniesienie spalania UT, co daje zastosowanie nieużywanym dotychczas MT i DT.

Neriel wypowiesz się ?

Poprawione

Błąd poprawione na stałe już.

Zadanie top 1 to zakończenie zadań, zdobywając top 1 osiągniesz cel gry, staniesz się najlepszy ! To jest twoje ostatnie zadanie (w zasadzie przedostatnie, bo ostatnie to taki "żart?" od neriela )

Będzie zmniejszenie do 7900.

Nad progami dyskutowaliśmy sporo razy, jednak nigdy nie doszło nic do skutku nie wiedząc czemu. Sztuczna inteligencja istnieje w programowaniu, xaar zrobił na pracę dyplomową tak ową na bazie naszej gry i dostał 5'tkę + wyróżnienie Dzisiaj kończę tabelę do spalania i kilka mniejszych skryptów i jutro będziemy szukać najlepszego rozwiązania progów.

Tak jak napisał T.T statki mają określoną tarczę. Jeżeli siła ataku nie wykracza ponad tarczę to nie tracimy jednostek. Mała flota nie jest w stanie drasnąć większej floty, siła ataku jest za mała. Co tu dużo rozpisywać, taki jest silnik walk, można to zrobić bez tarczy, tzn każdy atak będzie ponosił ze sobą jakieś straty, ale wtedy loty flotą stały by się za mało opłacalne przez wysokie straty, bo mała flota by już coś niszczyła, a średnia w porównaniu do naszej by nam zniszczyła polowę floty. Złom z takiego zastosowania musiał by być 100%, czyli na jedno by wyszło, a w praktyce by wyszło na minus ponieważ ktoś by mógł podkradać złom i więcej paliwa by się zużywała na recyklery. dybos, skoro sd się nie liczą to zrób sobie symulację kr na lm'y pancerniki(najsłabsze) na (najsilniejsze) ow. System walk jest skomplikowany, jak to określiłeś "zbyt matematyczny". Liczy się odpowiednio dobrana flota, mówisz cały czas o aurorach, tak się składa, że aurora to jeden z najsłabszych statków, lecz jeżeli mamy już kilka razy więcej niż atakowana flota, to wynik jest oczywisty.

Ad1. badania też, zapomniałem dopisać.

Sprecyzuj bardziej swoje pytanie. Jeżeli chodzi o zadanie posiadaj moona o wielkości większej niż 7500 to system sprawdzi pierw nasze moony, które mamy obecnie, jeżeli mamy taki księżyc to zadanie zaliczy. Jeżeli chodzi o zadanie zniszcz 100 moonów dowolnej wielkości to tutaj jest zapisywane każdy zniszczony moon (licznik nie był zerowy po poprzednich zadaniach). Jeżeli natomiast chodzi o zadania zniszcz moona powyżej x to dopiero od wprowadzenia nowych zadań są naliczane. Niszcząc natomiast księżyc 8000 doda nam +1 do zadania zniszcz moon powyżej 7k i do 8k.

Bitwy nie są brany pod uwagę do ostatniego zadania, tylko: ogólny ranking, budynków, floty, obrony.

I rozciągają Po co dyskutować na temat działa czarnej dziury, pomysł z dodaniem statków na ekspedycji jest dość trafiony, muszę to omówić z nerielem dokładniej.

Raporty otrzymały ten sam szyfr, kiedyś opisywałem jakie jest prawdopodobieństwo trafienia tego samego. Zapomniałem o błędzie, jednak już zapisuję do poprawki.

Przecież zawsze załoga może znaleźć flotę na obcej planecie, lub odkryć tajny hangar na owej planecie. Ziomus ma rację, nie twórzmy czegoś absurdalnego, wydostanie się floty z czarnej dziury jest niemożliwe, czas w niej nie płynie tak więc flota przepada na zawsze.

Kwota została powiększona o jeszcze 30 pln przez jednego z graczy (dobrowolnie, nie w ramach aukcji). W sumie udało nam się przekazać 330 pln na cel charytatywny Potwierdzenie od fundacji:

Oj tam się czepiacie, wystarczy, że się przywitał

Witamy, liczymy na aktywną grę

Odpowiedź masz w drugim poście.

Podgląd nie będzie edytowany stylistycznie, za duże liczby by były w % i by się rozłaziło. Będzie ranking w statystykach i w profilu będą dane.

Sam % można dodać do rankingu w zasadzie jako osobna zakładka. Był już taki pomysł o ile dobrze pamiętam.

5 lvl ekspedycji to 1 slot. Brakuje Ci jednego poziomu do 5 slotów.

Do ekspedycji trzeba było by stworzyć liczniki i statystyki - jednak ranking ekspedycji uważam za zbędny. W podglądzie raczej nie ma miejsca na dodatkowe bajery, prędzej do profilu to wszystko wcisnąć można.

Może jako ostatnie zadanie damy wyłącznie top 1 w ogólnym a nagroda po prostu zerowa ? Lub symboliczne 1,1,1 msbn można zmniejszyć, ale jednak można ją mieć na ten 20 poziom. Rozbudowując wszystkie laboratoria na wyższe poziomy jesteśmy już w stanie zyskać konkretny czas. Pte na poziom 25 jest ok, dostaniemy kolejny slot a wszystkie te poprawki dążą do natychmiastowego wykonania zadań. Zadania nie są do pozyskiwania surowców i jak najszybszego ich wykonania, tylko miłym dodatkiem do gry.

Spokojnie, weszły tylko najważniejsze poprawki na 1 września, już na dniach będą kolejne.