Skocz do zawartości

MiG

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 339
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi dodane przez MiG

  1. Porozmawiam sobie o tym z invicible, jednakże widząc poziom wypowiedzi osób wypowiadających się w temacie osobiście uważam, iż reakcja moderatora jest prawidłowa.

    Tworzenie nowych kont bo poprzednie zostało zbanowane i obrażanie innych jest nie na miejscu, typowe szczeniackie zachowanie. Zdanie takich osób oczywiście nie jest brane pod uwagę.

    Temat z grubsza przeczyszczony ze spamu.

     

    Użytkownik MontyPajton - ban na 1 miesiąc za totalny brak kultury, nagminne używanie wulgaryzmów, obrazę moderatora i spam.

    Kolejne ostrzeżenie będzie skutkowało banem stałym.

  2.  

    @  deusx     :     (16 sierpień 2015 - 13:34) Pierw wyjaśnie to wewnętrznie, następnie koło południa lub wieczora ogólnie (mniej szczegółowo)

    :zzz: :zzz: :zzz:

    Znużyło mnie czekanie, noc, kolejny dzień, żadnej wiadomości nie widzę, standard.

    Ja rozumiem, można mieć swoje problemy, ale jeżeli czegoś się podejmuję, to robię co do mnie zależy, a w szczególności jak coś obiecuję, to staram się dotrzymać danego słowa. Przyznaję, nie zawsze uda mi się go dotrzymać, jestem człowiekiem i mi wypadnie z głowy, ale jak sobie przypomnę albo ktoś mi o tym wspomni to staram się jak najszybciej znaleźć czas i do roboty.

     

     

    DeusX, bądźmy szczerzy. Twoja sytuacja jest patowa.

    Jakby Ci zależało na grze, na tym, by utrzymać team, zrobiłbyś co trzeba od razu, gdy zaczęliśmy pisać ponaglenia w internalu, albo w ostateczności od razu po wystawieniu przeze mnie ultimatum, co miało miejsce 01 sierpień 2015 - 20:04

     

    @  deusx     :     (16 sierpień 2015 - 13:26) Nie olewam, tylko pracuje w ciszy. Zgłoszenia wysyłane przez maila wszelkiego typu były i są realizowane

    @  deusx     :     (16 sierpień 2015 - 13:33) Forum to jedyne miejsce, gdzie o moją odpowiedź było bardzo ciężko

    @  deusx     :     (16 sierpień 2015 - 13:33) tak, nie zaglądałem tutaj - kontakt był tylko mailowy / gra

    Może przyspieszył się trochę zapowiedziany termin o połowę, ale deusx. Mogłeś się tego spodziewać, coś nam obiecałeś i nie dotrzymałeś kolejnej obietnicy. Nie było w moim planie przyspieszać działanie, ale mimo wszystko i tak byłeś o tym wcześniej poinformowany i to, że być może nie doczytałeś nie jest wytłumaczeniem. Jesteś administratorem i Twoją powinnością jest opieka nad swoim dziełem, sam powinieneś wiedzieć co jest do zrobienia, nie powinieneś doprowadzić do sytuacji gdzie ja, albo ktoś inny powinien Ci mówić co masz do zrobienia.

    Praca w ciszy brzmi pięknie, też tak lubię, jednak nawet gdy pracuję, to jestem osiągalny. Zakładka z forum otwarta, nawet gdy lutuję sobie układziki albo gram w gre ;D

  3. Nie rozumiesz.

    Gracz A (szpieg) namawia na lot gracza B (ofiara). Obaj fruną na gracza C. A i C współpracują. A jest mocny a B nie udaje się złapac. BiC razem złomują (teoretycznie) A. Lecz do starcia nie dochodzi, bo A wycofuje flotę. C robi teleport w układ gracza B i spokojnie sobie czeka aż ten wróci z nieudanego ataku z powodu błędu i złomuje go w pieknym stylu, bo uciekł -

     

    czyli A i C atakują B

    A ma flotę największą

    B ma flotę większą lub taką samą jak C (w przeciwnym wypadku nie musiałby lecieć w ACS)

    po zawróceniu floty przez A, C teleportuje się by zezłomować B (nie ma juz mowy o A)

     

    Innymi słowy, co za różnica ? W obydwu przypadkach wygrałby B... Logicznie ujmując

     

    Pamiętaj że A wraca tyle czasu ile leciał, czyli jako twórca ACS leci dłużej niż osoba, co dołącza się do ACS. Nawet jakby zawrócił 20s przed, miałby naprawde ciezko zdazyc ze wszystkim, a B zdazyl by sie wycofac (raczej nie leciałby solo na goscia, ktoremu nie daje rady)

     

    Pozostaje jeszcze kwestia banku. Jeżeli C ma tyle surki by dobudować floty by zniszczyć solo B, to równie dobrze jeszcze lepiej poradzi sobie jako obrońca stawiajac WR

  4.  

     


    Jednym z nich jest namówienie gracza, do wspólnego lotu i przed dolotem wycofanie swojej - flota leci tak jak w założeniu swój czas, i niestety na powrocie jest kasowana przez zainteresowanych graczy.

    I potencjalna ofiara, która miała spaśc w czasie ataku ACS nagle staje się agresorem, bo błąd powoduje, że do walki nie dochodzi.

     

    Nawet jezeli razem wlecieliby, a obrońca wysłał sekunde-dwie swoje statki na tego goscia to rezultat byłby ten sam :omg:

  5. Witam. Jako iż powstala zagorzala rozmowa z graczem Braus na shoutbox, pisze ten temat ja, a nie osoba, ktora nagle zauwazyla istnienie takoego bledu. Ponadto uwazam, iz problem powinien zostac rozwiazany publicznie, zeby kazdy wiedzial o co chodzi, a nie na emailu po kryjomu.

     

    Konkretnie mam na mysli, kiedy lecac na gracza tworzymy zwiazek i lecimy w ACS (niekoniecznie z innym graczem). Kiedy flota, ktora utworzyla zwiazek zostanie zawrocona, reszta flot z misja zwiazek nadal leci do celu, kiedy natomiast czas dochodzi do 00:00:00, wszystkie zawracaja bez odbycia walki. Nie ma zadnego RW.

    W praktyce ma to niewielkie zastosowanie, osobiscie nigdy z tego umyslnie nie skorzystalem, chociaz jestem sklonny klócic sie z tym, czy aby na pewno jest to blad, gdyz jak ktos na shoutbox zdazyl zauwazyc, pociag, ktory nie posiada jednostki napedowej nie pojedzie.

     

    Mysle, ze kazdy (a przynajmniej wieksza czesc graczy) zna ten blad (prawdopodobnie istnieje od poczatku gry), mimo to wnosze ankiete na temat tego, czy nadal mam piastowac stanowisko jako czlonek teamu serwisu ogam.online. Jezeli uwazacie, iz nie powinienem dzierzyc danej mi funkcji, bez slowa poprosze o odebranie wszystkich uprawnien.

     

    Prosze o wyrozumialosc, post pisany ze smartfona, dlatego widoczne sa braki ogonkow i kropek.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Musisz zaakceptować regulamin Warunki użytkowania.