
Skuzi
Użytkownik-
Liczba zawartości
482 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
20
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Skuzi
-
Deusx, nie róbmy jaj... Demontownia za dodatki ? Myślisz, że graczą się spodoba wprowadzenie opłat za coś co było kilka lat za darmo ? Nie licz na to. Dodatki są częścią gry, to prawda ale nie można ich zdobyć w żaden sposób. Chodzi mi w sposób jak się gra, loty typu napadaj, ekspedycja. Jak już musisz zmienić demontownie [Ja bym chciał całkowicie usunąć] to tylko ograniczyć ilość demontów na jakiś czas. W tej sytuacji innego sensownego wyjścia nie widzę. O podstawkach piszecie jak o pułapkach. Wydaje mi się, że chodzi wam o zaplanowane pułapki na które najpierw się kusi mniejszą flotą i dostawia dużą chwilę przed atakiem. A pomyśleliście o podstawkach z wyliczenia ? Ktoś wylicza twoje zawrócone stacjonuj, leci jakieś 40-50s w układzie pancernikami. Nie masz jak się podstawić z innej planety. Jesteś wyliczony to nie będziesz mieć żadnych szans, z góry to skreśla takie sytuacje. Ta blokada o atakowanej planecie w moich oczach jest nie do przyjęcia. -NG- pisała z myślą o początkujących graczach a to o czym napisałem w nich uderzy. @DOWN Tak rozumiem, że wzorujesz się na ogame, ale są zasadnicze różnice między ogam a ogame. Na ogame flota buduje się jakiś czas, a tutaj tylko wklepujesz liczbę i stoi odrazu. Łącząc to z wypłatą z banku masz szansę na odbicie wroga, coś czego tam nigdy nie będzie. A taki początkujący [Już się uprę, aby na wszelki wypadek NG wytłumaczyć] nie będzie mógł nawet przewidzieć wyliczenia. Osobiście długo nie wiedziałem, że idzie flote wyliczyć.
-
Pomiędzy uni nie ma szans by to było sprawiedliwe. U5 będzie mogło jedynie powalczyć z u3 ale jak na u3 trafi się jedno ST to już po ptokach. A U2 z U4 to jedynie mogłoby wypalić.
-
Proszę o wyrażenie swojego zdania. Propozycją jest dodanie do zadań opcji "pomiń zadanie" / koszt 50 dodatków. Pomijając pewne zadania, tracimy możliwość ich wykonania w czasie późniejszym i jednocześnie tracimy "profity" za wykonanie tego zadania. Temat na prośbę LEONA.
-
Myślę, że póki nie sprecyzujesz propozycji to nikt nie będzie wiedział o co Ci chodzi. Rozumiem, masz wakacje, nachlałeś się i piszesz byle co :] @EDIT Neriel i Kicha, no właśnie nie wiadomo o co chodzi, jeden myśli, że to, drugi myśli, że to. Ja mam zupełnie inne pojmowanie tego co napisał.
-
W przeciwieństwie do Was ja coś z tego wywnioskowałem. Może dlatego, że chyba jedyny to przeczytałem w całości. Jest zabawa zgłaszają się do niej gracze. Każdy podaje całą swoją flote. Następuje wybranie grup przez organizatorów, tak by grupy były jak najbardziej zbliżone do siebie flotą. Od konkretnego % RW jest wrzucane na forum i dodaje się ten % do wszystkich procentów grupy. Grupa, która ma ich najwięcej wygrywa. - Przynajmniej tak to wygląda.
-
Mi zostało jeszcze rok zawodówki i mam w planach odrazu iść do liceum zaocznego, bo wszędzie chcą średnie wykształcenie W liceum zaocznym lżej niż w gimnazjum ? Tak ogólnie to nie rozumiem czemu gimnazjum jest przed zawodówką ? To jest owiele trudniejsze
-
Zmotywował mnie LEON do założenia tego tematu. Bardzo ciekawi mnie jaką przeszedł szkołę, czy miał indywidualne nauczanie, skoro naprawdę ciężko rozumie tłumaczenie. No to jakie macie wykształcenie ? Ja osobiście posiadam podstawowe
-
Mi się wydaje, że w wydobyciu godzinnym zastosowano za małą zmienną do pokazywania a raczej wydobywa poprawnie. Chyba to zwykły integer, zmieniłbym na comp i bym się już nie przejmować na miejscu Deusxa.
-
Hi, gdy wyczyściłem ciasteczka to przy logowaniu na te forum na stronie wyskakuje taki komunikat. http://img824.imageshack.us/img824/2927/12002105.th.jpg Kto jest za to odpowiedzialny ? Kicha ? Próbujesz to przerobić na forum XXX ? Czyżbyś po to zrobił dział nasza twórczość tylko po to by własne erotyczne materiały tu rozpowszechniać ?
-
Neriel, tak da się i nie jest to wcale takie trudne .neta nigdy nie miałem ale to o czym Ci napiszę powinno Cię trochę nakierować. Mój sposób, nigdy tego nie próbowałem, dopiero go wymyśliłem ale wiem, że będzie działać : Zapisujesz do zmiennych wartości width i weight formy. Przechwytujesz zdarzenie Resize i w tym zdarzeniu sprawdzasz o ile został zmieniony rozmiar formy. Wyciągasz z tego % o ile tu i tu. I mnożysz wartości width i weight wszystkich położynych komponentów przez 1 + procent jaki Ci wyszedł ze zmiany rozmiaru formy. Po tym w zmiennych width i weight od formy zapisujesz nowe wartości jakie przybrała forma. Wychodzi dopasowane mniej więcej tak jak to zrobiłeś na początku. Różnica max 1% wielkości. Ale to wszystko mogą być farmazony Jak mówiłem nie znam .net i nigdy tego nie widziałem.
-
Harunia, czytając to naszedł mnie kaprys by się spytać... Czy jak coś się świeżo przerobi to niema prawa się nikomu nie podobać ? - Ale mniejsza z tym. Kto tu mówi, że się nie podoba ? Zauważyłem tutaj co najwyżej odpowiedzi, którzy są za zmianami dotyczącymi banku. Tutaj nie widzisz innego wyjścia z czego ? To co tym zaproponowałaś jestem stanowczo przeciwny, nic to by nie wniosło i w moich oczach zrobiłby się tutaj śmietnik kto idzie na urlop. Możesz mi odpowiedzieć na pytania ? Chciałbym zrozumieć Twój punkt widzenia.
-
Limit wpłaty ? No bez jaj... Wygłosiłbym w tym momencie rozpiskę nt. flociarzy i tego ile złomu zbierają, ale MiG już się tym zajął
-
Ad1. Chcesz kasować planety a później je dodawać w innym miejscu ? - Wydaje mi się to zbędne i głupie. Ma być losowe czy pokolei 1:1:1, 1:1:2, 1:1:3 ? Jeżeli nie tak, to w ogóle masz algorytm na inne miejsce ? Bo przypuszczam, że chodzi Ci o miejsca gdzie w danym układzie nie ma skolonizowanych planet. Ad2. Bardzo ciekawa koncepcja z wypłacaniem surowców po 24h. Tutaj nie widzę problemów. @Neriel, I dobrze, powydajesz na bieżąco - pograsz :] Ad3. Urlop schodzi po 50 dniach nieaktywności. Jak wejdziesz raz w 48 dniu to kolejne 50 dni nalicza. Rozumiem, że Cię to nie zadowala ale zmuszanie do gry "Bo będziesz farmą" nie jest najlepszym rozwiązaniem. Admini gry o której wspomniałeś mają dziwny stan umysłu skoro wprowadzili coś takiego. Zgłaszać na forum... Myślisz, że tutaj kogoś by to interesowało ? Żebyś nie pomyślał pochopnie, jak negatywnie skrytykowałem znaczy, że nie jestem przekonany do tego a nie "nie bo nie". Walnij jakiś sensowniejszy argument. Napisałem ten drobny druczek bo to Twój 1 post i żebyś odrazu się nie unosił.
-
Dam głowę, że chodzi o same niszczenie. I nie o blokadę wysłania, ale przy misji niszcz symulowania niszczenia księżyca przy ilości wysłanych GŚ normalnie z tym, że odejmuje się 1kk z ilości wysłanych gwiazd. Przykład: Wysyła 2kk GŚ na niszczenie i symuluje jakby wyłał tylko 1kk GŚ na niszczenie.
-
Nie mam zdania. Jest mi to obojętne ale pokuszę się o odniesienie do działu "Zamówień". To byłby kompletny niewypał i żenada. Jak sobie to wyobrażasz ? Ktoś napisze temat z treścią:
-
MANIO, no to ja jestem wyeliminowany, spełniłem rolę dyplomatyczną i wypowiedziałem wojnę. Masz jeszcze paru graczy z którymi możecie powojować. @Edit Pare dni pisania i zero sprzeciwu było.
-
1.Tag i pełna nazwa sojuszu wypowiadającego wojnę i sojuszu, któremu wojna jest wypowiadana. [M_O_N] Ministerstwo_Obrony_Narodowej vs [TYSKIE] PIWOSZE 2.Tagi i pełna nazwa wszystkich sojuszy dołączających się w trakcie trwania wojny wraz z data i strona, po której się opowiadają : [w przypadku braku takowych pole pozostanie puste. Kazdy sojusz moze dołączyc do tej wojny wystarczy napisac odpowiedz w tym poscie zawierajaca: -Tag oraz Nazwe sojuszu przystepujacego do wojny -Sojusz po ktorej staje stronie 3.System liczenia: - procentowy 4.Warunki zakończenia wojny: 13.05.2011 godzina - 00:00 - 31.05.2011 17:00 bądź uzyskanie 10.000.000.000 % 5.Minimalny próg raportów liczących się do wojny jest ustalany przez sojusz przed przystąpieniem do działań wojennych i musi znaleźć się w deklaracji wypowiedzenia wojny. Minimalne RW od 50.000.000 % 6. Powód wypowiedzenia wojny. Sprawdzamy PRO-graczy Czekam na odpowiedź, PIWOSZE codziennie są na forum więc nie wysyłam im pw w grze. @Edit wiadomość wysłana do gracza kinio.
-
Swoje też podam, na dniach troszkę wzrośnie Dzienne: Metal 6.286.153.772.844 Kryształ 1.397.163.504.095 Deuter 1.902.324.371.256
-
Karanie jak za multi, jak napisał Kicha, jest to nie realne. Ale za takie wypominanie nawet bez zgłoszenia powinien być ban. Podobny punkt regulaminu jaki przytoczyłeś jest też na forum. Cytat regulaminu z gry: Cytat reguliminu z forum: W ST o którym pisze LEON powinien polecieć warn. Na forum uważa się to za wulgarne a nie domniemanie obrazy. LEON, na litość Boską, popisałeś tylko z Kichą, on nie ma tu władzy całkowitej i ostatecznego zdania. Nie proś o zamykanie tematów z tego powodu. To wygląda jak byście pisali PW.
-
Neriel, te wzory podałem do transakcji wiązanej. Bo jak nie będzie 1bln = 1% i resetu moonów to akurat byłbym przeciwny wzorom które podałem. A przy takich wielkich ilościach złomu na powstanie powinny być wielkie wymagania. Z takim wyszedłem założeniem. Jak masz inne zdanie poparte argumentami przedstaw mi je a może ja zmienie swoje
-
W związku z niszczeniem zaproponuję coś takiego: Na utrate GŚ: Procent = (( Moon * PIERWIASTEK(GS))-14) / ((GS/PIERWIASTEK(Moon))+2)/2 Na zniszczenie moona: Procent = PIERWIASTEK(Moon*PIERWIASTEK(GS))/143 W moim przekonaniu powinno to współgrać z 1bln = 1% na moona i resetem wszystkich moonów przed tego wprowadzeniem. Dodam jeszcze, że przy takich warunkach ograniczenie z max 20% możnabybyło podnieść troszkę.
-
Ale się zrobił poryty temat. Początek był dobry, wyrażał nie zadowolenie ale coraz dalej to coraz gorzej. Tygrys, co do top online. Wytłumaczyć to można w sposób taki aby nie było pomówień o karanie za "siedzenie" na forum: Została wprowadzona taka opcja na próbę. Okazała się nie wypałem, dlatego została wyłączona. Wyłączono ją ponieważ forumowy admin Kicha, który często przesiaduje, zaobserwował, że przez tę opcję ktoś odchodzi od komputera tylko do spania i potrzeb fizjologicznych. To była zwykła troska o użytkownika aby nie zatracił swego życia. Należy mu się za to +. SB, czemu nikt nie potrafi dostrzec prawdziwego celu Kichacza w pisaniu tak często na SB z innymi ? Moim zdaniem, wykazuje się tutaj wielkim sprytem. Większość ludzi z natury jest wścibska, dlatego też Kicha wykorzystując ten fakt pisze z innymi osobami o błahych sprawach, które przyciągają tutaj właśnie ludzi ciekawskich. Akurat Top Shoutersów niema potrzeby wyłączać, bo nie pisze non stop, dzięki temu ludzie ciekawscy nie siedzą cały czas a jak są na komputerze to wejdą z myślą "A może ktoś teraz ujawnia swój sekret". I ich życie towarzyskie nadal trwa. Doceńcie ten geniusz
-
Galaksi95, Poczytajmy cały temat
-
W symulatorze przy wielkości moona 10k i 2kk GŚ wychodzi coś takiego: Kiedyś byłem przeciwnikiem utrudniania niszczenia moonów, teraz diametralnie zmieniłem zdanie. Proponuję aby szansa na zniszczenie moona była 4x mniejsza i szansa na zniszczenie gwiazd 2x większa, a nawet i jeszcze trudniejsze zmiany. Usunięcie moonów i zwiększenie ilości złomu co do 1% na powstanie księżyca do 1 biliona surowca. Aktualnie przy ogromnych moonach przeciętna ilość gwiazd da sobie z nim radę. Moony nie powinny powstawać na kaprys, naprawdę powinny dużo kosztować, skoro naprawdę dużo dają. A skoro powinny dużo kosztować to nie możnaby było tak zwyczajnie przeciętnymi ilościami gwiazd być niszczone tylko też dużymi.
-
Noi jest taka sama, od każdego surowca taki sam procent wyciąga. Niezależnie co wpłacisz i w jakiej ilości zawsze pobierze tak samo jak byś wpłacał samym metalem/kryształem/deuterem.